domingo, 12 de diciembre de 2010

Facebook ¿Quo Vadis?

Con mayor o menor acierto en la puesta en escena de la película La Red Social, la paradoja se produce por el arrebato de un estudiante de Harvard que tiene profundos problemas a la hora de relacionarse socialmente, generando, precisamente, la que hoy se le define como la madre de todas las redes sociales: Facebook.

Que el ser humano es, en esencia, un animal social, es algo conocido. Que la disponibilidad de una plataforma de relación, haya producido la pertenencia de más de 500 millones de personas en un tiempo récord, sigue sorprendiendo a propios y a extraños; y que las redes sociales estén cambiando la forma que usamos las tecnologías de la información y, específicamente, Internet, es algo que vamos asimilando sin darnos cuenta de ello.
Lo que se inició como un entorno virtual, donde las personas se relacionaban entre sí, donde compartir intereses en modo individuo - grupo y, arrastrar con ello todos los elementos multimedia (fotos, grabaciones de audio, vídeos, imágenes,...) personales, parecía que había definido un espacio, suficientemente atractivo para el disfrute del original sentido del ser de una red social: las relaciones entre personas. De igual a igual, sin fronteras: global.
Cuatro meses antes de aquella pájara que le dio a Mark Zuckerberg, allá por octubre de 2003, y con varios años de desarrollo previo, se desplegaba Second Life, un entorno virtual en línea 3D donde los usuarios configuran su personaje (avatar) y además de jugar con el muñeco, pueden relacionarse con otras personas e intentar replicar una vida binaria comprando bienes, haciendo negocios, practicando sexo y todo lo que pueda permitir un escenario que recuerda a la serie de juegos “Los Sims”.


En Noviembre de 2010, hay más de 21 millones de usuarios en Second Life, mucho o poco, dependiendo con que lo comparemos. SL sigue siendo un lugar donde los requerimientos de recursos producidos por su diseño mantiene cierta afección al ancho de banda, así como que el fenómeno Facebook, ha tenido que afectarle en su crecimiento. ¿Que sentido tiene ahora que grandes compañías monten eventos virtuales en Second Life para, por ejemplo, captar curriculums, cuando hay otros lugares, mucho más fáciles de gestionar con millones de usuarios más?
Para obtener una visión sobre posibles caminos a seguir por parte de las Redes Sociales, parece adecuado echar un vistazo al origen, y posiblemente a periodos donde aún el concepto de web 1.0 ni siquiera se había parido... Hay que buscar en los inicios de los 80’s, donde Compuserve ofrecía servicios muy orientados a los que tenemos ahora, eso si, sujetos a las limitaciones de las redes y al equipamiento del usuario final.

Y es que, si no lo remediamos, podemos llegar al "todo vale" con tal de generar negocio, y lo que en su nacimiento era un ámbito de relaciones basado en el concepto de “amigos”, va camino de transformarse, a una velocidad fulgurante, en el entorno cibernético de cualquier acción/transacción entre los seres humanos.

Hace ya tiempo que sucedió algo en Facebook que todos conocemos: las empresas están aquí, como uno más. Ahora, cabe preguntarse, si terminará gustando que las personas físicas convivan con las personas jurídicas en lo que, hasta entonces, era un entorno de relación “personal”.

Una escena bastante familiar, que se suele presentar, en las terrazas de verano, en los bares y chiringuitos playeros, es la de recibir en tu mesa un flujo de personas que te ofrecen relojes, gafas de sol, dvd’s, figuritas, abalorios, y que, han percibido, con el transcurrir de la práctica, la conveniencia de obedecer al menor signo negativo, para seguir su camino sin provocar molestias excesivas. Sin embargo, no podemos decir lo mismo de cierta oferta musical, que se produce exactamente en los mismos lugares, y que, salvo destacadas y apreciadas dotes artísticas, suele ocurrir que estés deseando que se marchen de una vez para poder rescatar el momento que compartías con los que te acompañan, antes de la llegada del "ambiente" no demandado.

El símil puede valer para esa publicidad en modo anuncio, aceptada con mayor o menor agrado pero que, dada la gratuidad que una plataforma como Facebook te ofrece, entiendes que hay que aceptar, porque alguna forma de financiación debe tener el invento de Mark. Ahora habrá que ver, con la transformación a la que se está sometiendo Facebook, si seremos capaces de aguantar que nos toquen melodías en procesos de comercialización no deseados, porque podría pasar que no tuviéramos otra opción que tener que escucharla completamente, para poder continuar haciendo lo que nos ocupaba en aquel momento. Y posiblemente la melodía surja de alguno de nuestra lista de amigos.
Y es que, en el B2B, su propia naturaleza simbiótica hace que cualquier acción esté enfocada a la realización de negocio entre las partes. Pero, en el caso del B2C, el consumidor, normalmente, no basa su existencia en la realización de un negocio con la empresa que le vende un producto. Casos de C2B, modelo inverso, también existen, pero ninguno de ellos son de aplicación directa a las relaciones individuales,salvo, como es lógico, el C2C.
¿Hacia donde vamos con las Redes Sociales? ¿Hacia donde nos quieran llevar los nuevos magos del Marketing, de la Publicidad o de las Relaciones Públicas 2.0? Ellos son los que han cogido el timón, eso si, en las sombras. Sería muy complejo aproximar una cifra de ganancias que esta nueva especie atesora desde hace menos de un lustro, pero son los reyes del mambo y, sin duda, han tomado el barco, y lo llevan empujados por el motor más potente que existe, el de todos los que ven oportunidad de negocio allá donde más de un potencial cliente pueda estar, y si son más de 500 millones,...., pues eso.
Si a ello, le unimos que la propulsión de este motor es el software, con todo lo que aguanta el código, pronto estaremos inmersos en campañas de marketing viral, basadas en herramientas de dudosa transparencia, con denominaciones tales como crawlers, spiders, ants o scutters. Sin obviar que la capacidad actual de manejar, gestionar y analizar grandes volúmenes de datos, así como la de aplicar inteligencia artificial y producir tomas de decisiones, las tenemos ya, incluso, en nuestros propios dispositivos móviles.

Fomentemos prácticas de negocio responsables, éticas y de juego limpio, y hagamos que estas se produzcan en entornos naturales para la comercialización, porque, antes de ser empresa, somos personas, y como tales valoramos la ausencia de manipulación y la libertad de nuestros procesos mentales individuales a la hora de adquirir bienes y servicios. Si queremos B2B ahí está LikkedIn o Xing, por poner ejemplos. Si queremos B2C generemos entornos sociales que mejoren las experiencias fallidas de los eMalls, shopping centers y demás. Y si intentamos meterlos en la casa de uno, al menos demos la oportunidad de abrir o no la puerta después de mirar por la mirilla.
Seguro que Mark está encantado de que su Facebook se transforme en el marketplace del mundo mundial, pero antes, quizás, debería pulsar a los miembros originales de esta comunidad global, los individuos, las personas. Curiosamente, su principal activo.

domingo, 3 de octubre de 2010

¿Dónde hay que estar en las Redes Sociales?

Un interrogante de lo más periodístico, y que se suele plantear siempre cuando el tema a tratar son las Redes Sociales. Una pregunta que alguna vez nos hemos hecho todos e, incluso, una duda que surge de forma colateral, sobre si estamos en las que deberíamos estar.
Y es que, a la profusión de redes sociales hay que añadirle el fenómeno de dispersión tan propio de Internet; seguro que hay una red social por ahí en la que nuestra membresía podría resultar, incluso, esencial para esa comunidad o para uno mismo; pero, como vamos a ver, estamos simplemente replicando el mundo de los átomos en el mundo de los bits.


Apartando de inicio el fenómeno Twitter y su modelo de microblogging, y centrándonos por una vez en la situación actual en España, parece que “todos” estamos en Facebook desde una perspectiva más personal, que en lo profesional nos dividimos, o nos duplicamos en LinkedIn y en Xing, que los jóvenes tienen su entorno en Tuenti y en Badoo, que estos y algo más mayores se están incorporando en Taringa, y que todo aquel que tiene algo que mostrar al mundo está en MySpace.
Al conjunto de Redes Sociales horizontales tenemos que añadirles las especializadas, las Redes Sociales verticales, y en este ámbito también las públicas y las privadas. Y es que allá donde un grupo de personas compartan un interés común brotará una red social. En esta época, es lo suyo.
Nuestra forma tradicional de relacionarnos como seres humanos, intenta seguir las mismas pautas en el mundo virtual, por eso no debería llamarnos la atención si son pocos o muchos los sitios donde hay que estar... lo ideal sería lograr que en el mundo virtual estemos donde libremente queramos estar, algo que no ocurre siempre en la realidad física social que nos hemos construido.
Pensemos en los Círculos de Relación que han ido surgiendo de forma natural alrededor nuestra, como individuos socialmente activos, desde que empezamos a relacionarnos con los demás. Cada círculo está compuesto por un conjunto de personas agrupadas de acuerdo con la tipología de la relación que mantienen con nosotros.
Para ser coherentes con esta realidad que hemos construido, debemos olvidarnos por un momento y eliminar la existencia de Internet; tampoco hace tanto tiempo que nuestros hábitos se han visto afectados por la red de redes, así que no nos será muy difícil ubicarnos en un momento temporal A.I. (Antes de Internet).
En el esquema siguiente, hemos ubicado nuestros círculos de relación alrededor de nuestro propio yo, y en dependencia del nivel de confianza que otorgamos al grupo como tal y la frecuencia (nivel de interacción) con la que nos relacionamos con ellos.

Se trata de un ejemplo genérico de aplicación al concepto grupal, aplicando el factor de pertenencia en modo simple, es decir, el hecho de ser un amigo de mi amigo le permite obtener ya algo de confianza por mi parte, el hecho de trabajar en la misma empresa, de practicar junto conmigo el mismo deporte, etc. (Mayor/menos confianza media de grupo).
Merece una muy especial atención el Círculo de Influenciadores, como aquellas personas que no conocemos prácticamente de nada y que, por alguna razón, le otorgamos un nivel de confianza extremo (políticos, periodistas, famosos, etc.), pero esto es objeto de otro estudio en el ámbito de la Social Media.
En cualquier caso, las circunstancias personales de cada uno son las que mandan, y, precisamente por ello, si tu construyeras este mapa de Círculos de Relación, lo más natural será que las ubicaciones de los mismos sean diferentes a las del ejemplo.
Manteniéndonos aún en la era A.I.(aún no existe Internet), observemos también los Círculos de Realización, como comunidad de personas agrupadas por el tipo de realización individual que se produce en el conjunto. En este caso, y a diferencia de los Círculos de Relación, cada círculo ha surgido de forma regulada por el sistema social establecido, en el ámbito de lo que se suele llamar un país desarrollado. 


La dinámica de la realización de un individuo en los conjuntos anteriores, se produce en la forma en que se relaciona con el resto de los elementos de cada círculo, así como que las interacciones se efectúan de la misma manera que en los Círculos de Relación. Sin embargo, la pertenencia a los Círculos de Realización se produce, en muchos casos, de forma independiente al deseo personal del individuo, si lo que se persigue es desarrollarse socialmente.
Esta visión nos permite observar alrededor de 30 círculos distintos para una persona socialmente activa en la vida real, sin la presencia de Internet, en los que actúa de forma muy diversa y para los que tiene capacidad de prestar su atención. Si hiciéramos de cada uno de ellos una Red Social, ¿estaríamos en más redes de las que estamos actualmente?



lunes, 26 de julio de 2010

Redes Sociales ¿Profusión y Dispersión?

Mientras Facebook sigue creciendo y superando ya los 500 millones de usuarios, así como Twitter pasó hace unos meses de los 100 millones, otras muchas redes sociales, mantienen cotas de crecimiento nada despreciables, como LinkedIn que anunció la semana pasada que habían superado la cifra de 1 millón de españoles en su red social, el 0,2% del total actual de esta red.
Dando un vistazo al ranking que eBizMBA presenta a 01/07/2010, realizado a partir del tráfico que se produce en cada sitio web, a nivel global (Alexa) y de USA (Compete y Quantcast), podemos comprobar la actividad febril que está sucediendo en el mundo virtual que estamos creando entre todos.


Ranking de Redes Sociales 01.07.10
Visitantes Unicos al mes
250.000.000
2
2 
2
2
122,000,000
16
16 
17 
80,500,000
27
31 
11 
50,000,000
47
61 
50 
42,000,000
143
180 
120 
30,000,000
225
382 
151 
29,000,000
228
425*
27,000,000
479
12,000,000
617
8,000,000
635
7,000,000
655
6,000,000
865
5,000,000
955
4,800,000
1,097
4,600,000
1,136
4,500,000
1,303
4,400,000
1,329
4,350,000
1,334
4,000,000
1,952
3,000,000
2,866


El estimado de Visitantes Únicos corresponde con accesos individuales, es decir, si un mismo usuario se hubiera conectado 100 veces en un mes, contabiliza como un solo visitante, lo cual nos da una idea del número de usuarios activos, siempre inferior al número total de miembros de cada red social.
He de confesar que, a partir del quinto puesto del ranking, reconozco no más de tres redes sociales, siendo el resto totalmente desconocidas para mí, así como que, detrás de estas 20 primeras hay millares , y que, en este ranking no aparece QQ, la red social china más importante con un número de miembros equiparable al de Facebook, o V Kontakte, la principal red social rusa que también se codea con Facebook en cifras voluminosas. Las previsiones apuntan a que el mayor crecimiento se realizará en Asia en los próximos años.
Y como no podía ser de otra forma, la compañia Google, que hace tiempo pasó al lado oscuro de la fuerza, está dejando caer su intención de lanzar Google Me, la que espera sea la madre de todas las redes sociales... ¿que estará pasando por las mentes estrategas de Microsoft que ven como el imperio virtual, “su” imperio, cambia de manos con tanta celeridad? Seguro que pronto también nos sorprenderán...
Sin embargo, la profusión se produce de forma natural, y el modelo que nos ha dejado el software libre permite y promueve la espiral de mejora continua, construyendo sobre lo que otros construyeron, que a su vez hicieron lo propio anteriormente. Al menos, este escenario aporta la tranquilidad de poder escapar, en tiempo record, de las garras de cualquiera de las compañías que se pasan al lado oscuro, cegadas por la ambición desmesurada y el afán de poder. Primero fue Microsoft, luego ha sido Google, y ahora es el turno de Facebook... ¿le pasará mañana aTwitter?
Hace 3 años le pregunté a un conferenciante de la compañía del Windows respecto a la profusión y la dispersión, su respuesta fue categórica, “nos permitirá ser selectivos”, claro, es una sentencia racional en un modo de pensamiento individualizado, de yo-a-mi, casualmente el modelo opuesto al que preconiza la era social media, que es de mi-a-todos.
Han pasado ya esos 3 años desde aquello, toda una vida en esto de las redes sociales, y si Facebook es lo que hoy es, no lo está siendo por criterios selectivos por parte de los usuarios, para nada, su crecimiento procede de 2 razones muy diferentes: el efecto “hay que estar”, porque ha llegado a un número de miembros tal, que si uno no se crea una cuenta en Facebook parece que no existe; y también por un efecto colateral de su tamaño, el de una comunidad de más de dos millones de desarrolladores que no paran de generar aplicaciones alrededor de la criatura.
Puedo confirmar que existen plataformas de redes sociales mucho mejor diseñadas que Facebook, y que aportan bastante más valor que ésta, pero que, en cualquier caso, con Facebook se cumple el dicho de que “el que da primero da 2 veces”.
Antes de preguntarle cosas al oráculo Google, existía Altavista, se esfumó. Antes, para viajar por la red nos montábamos en el Navigator de Netscape, con la llegada del iExplorer también se esfumó. Hoy el puerto está lleno de barcos para navegar, Firefox, Safari, Chrome,... ¿Selectivos? Sinceramente he usado todos y los valores diferenciales son escasos... quizás el líder de la comunicación social media del futuro aún no haya hecho su aparición. 
En lo que se refiere a la dispersión, creo que es un tema a tratar de forma específica, ya que si establecemos un marco comparativo con la vida real, nos daremos cuenta de que no resulta tan diferente con nuestra realidad cotidiana y nuestras relaciones con los demás seres humanos. Hay que analizarlo.



martes, 1 de junio de 2010

El vuelo del pajarito

Después de compartir información con algún asistente a la conferencia mundial  que la compañía Twitter celebró el mes pasado en el Palacio de Bellas Artes de San Francisco (CA), nos reafirmamos en el hecho de que las TIs han tomado la senda de generar bases o plataformas sobre ideas, para “soltarlas” directamente al público y ver lo que hace la gente con ellas.
Aquel modelo inicial que trajo al mercado el software libre, y que se enfrentaba por fin al modelo, extrañamente asumido, de los EULAs leoninos; también nos dejaba una forma de trabajar diferente, transformando el ciclo de vida desde la producción hasta la comercialización.
Y no es que hayamos sustituido la fase de pruebas, aunque también ésta ha cambiado, ya que llegamos incluso a organizar concursos de detección de bugs, si no que se compone la plataforma, se difunde, y a continuación a observar que hacen los usuarios con ella.
Tampoco esto es del todo cierto, porque tras la comunidad de desarrolladores de la base, aparece un nuevo nivel, el de los desarrolladores de aplicaciones alrededor de la plataforma, que a base de miniapps, apis y widgets son los que más “ayudan” o “influyen” a la hora de que finalmente aquella idea sirva para algo.
A la tan manida sentencia de que “las redes son, o acaban siendo, lo que sus miembros quieren que sean” (en referencia a las sociales) creemos que se debería añadir “y lo que sus desarrolladores producen para ella”. Y de esto Facebook sabe mucho.
Al menos, Evan Willians, co-fundador de Twiter, ha tomado buena nota de todo ello y ha reconocido que, precisamente donde aún no se han lucido, ha sido en lograr que los usuarios comprendan el modelo de Twitter; aunque después se escudaba en el hecho de que es muy difícil explicarlo cuando resulta que Twitter es una cosa distinta para diferentes personas. Y no le falta razón.
Para nuestro amigo y gurú de la Social Media aplicada, Brian Solis, Twitter está emergiendo como un sofisticado Sistema Operativo Social, y está de acuerdo en que su potencial estriba en las aplicaciones que se desarrollen sobre el y los usuarios que las adopten.
En cualquier caso, Twitter es cosa seria. Por fin se destaparon con cifras oficiales en aquel evento, y obviando el dato de que la comunidad que más trina son más de 105 millones de usuarios en el planeta, como anunciaba Biz Stone, co-fundador de Twitter, nos interesaba más el dato de 50 millones de usuarios activos. Que no es para nada despreciable.
Y es que twiter.com está recibiendo más de 180 millones de visitas únicas al mes, así como que el 75% del tráfico de tweets procede de aplicaciones externas. Según la compañía se añaden 300.000 usuarios nuevos cada día, representando un 1500% respecto al pasado año. Para no entenderse el modelo la cosa parece que va bien.
Más datos: Las búsquedas a través de Twiter son cada vez más numerosas, aunque aún está muy por detrás de Google y de YouTube, pero ya alcanza más de 600 millones de consultas en modo búsqueda y unos 3 millones de llamadas al interfaz de programación de aplicaciones al día.
¿Quien no se ha encontrado ya con el latiguillo “Síguenos en Twitter”? Si lo tenemos hasta en la sopa, en los campeonatos deportivos, en los telediarios, en las páginas webs de tus clientes, de tus proveedores, allá donde menos te lo espera salta el pollito, aunque la verdadera utilidad de esos seguimiento requiere de un análisis más profundo que dejamos para otra ocasión.
Siguiendo las impresiones de Brian hacia el universo de Twitter, hay que reconocer que realmente es algo diferente, y lo define como un modelo de colaboración colectiva que conecta voces afines de forma inconsciente a través de las experiencia que nos mueven. Realmente Twitter le toma el pulso a la web en tiempo real, brindando una ventana a aquellos acontecimientos, temas y tendencias que llaman la atención a esta civilización virtual.


Pidiendo permiso para irnos por la tangente, recogiendo de aquí y de allá, considerando algunos usos de Twitter, y asumiendo la inteligencia que la web semántica nos traerá en la siguiente hornada, la visión que nos provoca es la siguiente: antes, se exponían los productos en escaparates para que los consumidores los compráramos, y lo que el futuro nos trae, a través de la Social Media, puede ser un modelo completamente invertido, en el que en los estantes de los escaparates estaremos los consumidores y serán los productos los que escojan a quienes nos interesa adquirirlos. Güay.

jueves, 6 de mayo de 2010

Redanas y Redanos

Aplicando una traducción textual, al nuevo término que está apareciendo en diversos artículos anglosajones: “netizens”, que combina network con citizens, podríamos iniciar discursos en línea política dirigiéndonos a las “redanas” y “redanos” que conforman el territorio virtual de pobladores de cualquier red social de tipología pública.

Como no podía ser de otra forma, las comunidades virtuales están siendo analizadas, estudiadas y, por que no decirlo, experimentadas, desde una perspectiva de población virtual, encontrándonos comparativas equivalentes a “si Facebook fuera un país sería el tercer país del mundo detrás de China e India”, no pretendiendo ser más que un dato curioso, con objeto de aportar una visualización sobre los 425 millones de usuarios que se han dado de alta en la mayor red social del momento actual.

En cualquier caso, resulta interesante constatar el hecho de que una compañía pueda comunicarse a un solo click con todos los redanos y redanas de su comunidad virtual, aunque solo sea para felicitar el año nuevo.

No obstante, aún no hemos llegado ni siquiera a la etapa de adolescencia de este nuevo mundo virtual y, por tanto, todavía no sabemos si la criatura será alta o baja, de buena constitución, saludable y, sobretodo, si será feliz. Podemos entrever que su camino no estará exento de escollos pero que, si las estadísticas son ciertas, los que desean un mundo mejor para todos son mayoría y, por tanto, sus células son buenas.

Si observamos la evolución del comportamiento de los redanos estadounidenses, por aquello del nivel de implantación de estas tecnologías en USA, la consultora Forrester Research Inc., en su estudio anual sobre actividad de consumidores en la red nos presentaba esta distribución al inicio de los años 2007 y 2010:

Precisamente este año, Forrester ha incluido una nueva agrupación de redanos, a la que ha bautizado como “Conversadores”, y que ha pasado a ocupar una posición destacada; nos referimos a todos los que actualizan su estado en redes sociales, al menos una vez a la semana. Esta actividad representa el 33% del comportamiento social y significa que uno de cada tres norteamericano conectado se incluye ya en el grupo de conversadores.

Desde una perspectiva de negocio B2C, la creciente analítica que está brotando desde las redes sociales, representa una fuente de información extremadamente valiosa para el diseño, la segmentación y la planificación de las estrategias de marketing y comunicación de productos y servicios orientados al consumidor final.

Este fenómeno arrastra, a su vez, a reticentes y desconfiados, ya que podría pasar que te encuentres aislado si te quedas fuera del mismo. Solo comprobando como ha descendido el ratio de inactividad, y como ha aumentado el de consumo de información en red (espectadores), y el de alistamiento en lo social (enrolados), podemos apostar que, en un par de años, la actividad crecerá notablemente en los grupos de contribución.

En cualquier caso, las batallas que se están librando actualmente, en la concepción de modelos conversacionales y cooperativos útiles basados en redes sociales, nos conducirán hacia nuevas formas de hacer negocio, de relacionarnos, de compartir... y ya no solo experiencias o información, también sentimientos y pareceres. Nos esperan muchas sorpresas y casi todas buenas.